Questões de Concurso - Questões e Provas de Concursos Públicos

Um analista de sistemas, ao revisar um código complexo, identificou uma série de instruções que, juntas, levavam a um resultado específico. Ele observou que, se a condição A fosse verdadeira, então a instrução B seria executada. Ele também notou que a instrução B, ao ser executada, sempre levava à conclusão C. Após analisar o fluxo, ele concluiu que, se a condição A fosse verdadeira, a conclusão C seria inevitavelmente alcançada.

(a)

A conclusão C é garantida, pois o argumento segue a estrutura de Modus Ponens, onde a afirmação do antecedente (condição A) leva à afirmação do consequente (conclusão C).

(b)

A conclusão C é apenas provável, pois o argumento indutivo parte de observações particulares (execução de B) para uma conclusão geral, sem garantir a veracidade em todos os casos.

(c)

O argumento é inválido, pois a estrutura apresentada confunde premissas com a conclusão, não estabelecendo uma relação lógica clara entre a condição A e a conclusão C.

(d)

A conclusão C é necessariamente verdadeira, pois o encadeamento lógico das instruções (A implica B, e B implica C) garante que a verdade de A assegura a verdade de C, caracterizando um raciocínio dedutivo válido.

(e)

A validade do argumento depende de fatores externos ao código, como o desempenho do servidor, que não foram considerados nas premissas apresentadas pelo analista.

Filtrar (abrir filtros)

1 Questão de concurso encontrada

1 resultado
Página 1 de 1

Questões por página:

Filtrar (abrir filtros)

1 Questão de concurso encontrada 1 resultado Página 1 de 1 Questões por página: 5 10 15 20

1 Questão de concurso encontrada

1 resultado
Página 1 de 1

Questões por página: