Questões de Concurso

Analise as afirmativas sobre os casos particulares de concordância verbal:
I- Concordância com verbos impessoais: O verbo estabelece sempre concordância com a 3.ª pessoa do singular, uma vez que não possui um sujeito: havia pessoas, houve problemas, faz dois dias, já amanheceu.
II- Concordância com a partícula apassivadora se: O verbo estabelece concordância com o objeto direto, que assume a função de sujeito paciente, podendo ficar no singular ou no plural: vende-se casa, vendem-se casas.
III- Concordância com a partícula de indeterminação do sujeito se: O verbo não estabelece sempre concordância com a 3.ª pessoa do singular quando a frase é formada por verbos intransitivos ou por verbos transitivos indiretos: precisa-se de funcionário, precisa-se de funcionários.
Está correto o que se afirma em: 

Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma ideia semelhante à palavra “demonstração”: 

A frase “Os trabalhos foram iniciados em dezembro de 2012”, pode ser reescrita da seguinte forma: 

De acordo com a norma, é possível o emprego enclítico do pronome se em

Em relação aos antônimos das palavras, analisar os itens abaixo:
I. “Alvoroço” é um antônimo de “sossego”.
II. “Grosseria” é um antônimo de “barbárie”.
III. “Convencional” é um antônimo de “arrojado”.
Está(ão) CORRETO(S):