Questões de Concurso

Leia o texto a seguir para responder à questão

As dificuldades para lidar com o que o destino nos traz

    Não é trivial analisar, ao menos a meus olhos míopes, a complexidade do mundo de hoje, e, menos ainda, ter claro como deveríamos lidar com o que há, e com o que o destino nos traz. Uma provocação interessante seria explorar eventuais?conexões?entre?“fato”?(aquilo?que?foi?feito),?“fado”?(destino, aquilo que foi dito, postulado por alguma transcendência) e?“fatalidade”,?um?acontecimento?vivido?como?destino.

    Quando sentimos a serenidade abalada, vem à memória o torturado solilóquio* de Hamlet: o dilema entre sofrer passivamente as flechas da fortuna**, ou postar-se contra o mar de aflições. O célebre trecho não refletiria uma opção entre coragem e covardia, mas entre duas atitudes diante da fatalidade. Hamlet?sabe?que?“o?mar”?não?pode?ser?derrotado?e?hesita,?não? porque teme agir, mas porque sabe que sua ação não resolverá?o?mundo.?A?pergunta?dele?talvez?não?seja?“o?que?se?deve? escolher?”,?mas?“como?viver?com?o?que?não?escolhemos?”.

    Para os estoicos, o destino não é capricho dos deuses, mas uma necessidade racional do cosmos. A ética consistiria em viver de acordo com a natureza, aceitar o que não depende de nós e agir virtuosamente no que depende. O estoico não se queixa, rejeita o ressentimento e mantém a dignidade sem ilusões; o mundo seria, no fundo, compreensível, e a serenidade, possível.

    Uma terceira via, que seguiria sem rebelar-se ao fado, nem?tentar?sua?“domesticação”?via?razão,?seria?a?adotada?por? Nietzsche:?o?“amor?fati”,?literalmente?“amor?ao?destino”,?amor? ao mundo como é, sem buscar desculpas. Em Ecce Homo, ele?afirma:?“Minha?receita?para?a?grandeza?do?ser?humano? (amor fati) é não querer nada diferente, nem para frente, nem para trás, por toda a eternidade. Não apenas suportar o necessário, ou justificá-lo, mas amá-lo”. Assumir o destino como fato, e responder por ele, sem a resignação estoica, nem a hesitação hamletiana. Não se questiona se o mundo é justo, racional ou digno; pergunta-se apenas se somos capazes de afirmá-lo. Amor fati – amar o destino – seria a recusa radical?ao?álibi.?Não?cabe?dizer?“tudo?acontece?por?alguma? razão”,?mas?sim?afirmar?“isto?aconteceu?–?e?eu?o?assumo”.? Amar o destino é tratar o fado como se fato fosse, não no sentido de tê-lo causado, mas em responder por ele.

    Amenizando, haveria talvez ainda outra resposta, bem menos rebuscada e muito mais conhecida, que veio de um conjunto musical nos anos 70. Ela nos tranquiliza lembrando-nos que, quando estamos em tempos de tribulação,?“…?a?mãe?Maria?vem?a?mim?e?me?diz,?com?palavras?de? sabedoria, ‘deixa estar’”… Let it be!

(Demi?Getschko,?“As?dificuldades?para?lidar?com?o?que?o?destino?nos?traz”,? O Estado de S.Paulo. Disponível em: https://www.estadao.com.br/ economia/demi-getschko/as-dificuldades-para-lidar-com- o-que-o-destino-nos-traz/. Adaptado)

*Solilóquio: monólogo.

**Fortuna: destino, fado.

Leia o texto a seguir para responder à questão

As dificuldades para lidar com o que o destino nos traz

    Não é trivial analisar, ao menos a meus olhos míopes, a complexidade do mundo de hoje, e, menos ainda, ter claro como deveríamos lidar com o que há, e com o que o destino nos traz. Uma provocação interessante seria explorar eventuais?conexões?entre?“fato”?(aquilo?que?foi?feito),?“fado”?(destino, aquilo que foi dito, postulado por alguma transcendência) e?“fatalidade”,?um?acontecimento?vivido?como?destino.

    Quando sentimos a serenidade abalada, vem à memória o torturado solilóquio* de Hamlet: o dilema entre sofrer passivamente as flechas da fortuna**, ou postar-se contra o mar de aflições. O célebre trecho não refletiria uma opção entre coragem e covardia, mas entre duas atitudes diante da fatalidade. Hamlet?sabe?que?“o?mar”?não?pode?ser?derrotado?e?hesita,?não? porque teme agir, mas porque sabe que sua ação não resolverá?o?mundo.?A?pergunta?dele?talvez?não?seja?“o?que?se?deve? escolher?”,?mas?“como?viver?com?o?que?não?escolhemos?”.

    Para os estoicos, o destino não é capricho dos deuses, mas uma necessidade racional do cosmos. A ética consistiria em viver de acordo com a natureza, aceitar o que não depende de nós e agir virtuosamente no que depende. O estoico não se queixa, rejeita o ressentimento e mantém a dignidade sem ilusões; o mundo seria, no fundo, compreensível, e a serenidade, possível.

    Uma terceira via, que seguiria sem rebelar-se ao fado, nem?tentar?sua?“domesticação”?via?razão,?seria?a?adotada?por? Nietzsche:?o?“amor?fati”,?literalmente?“amor?ao?destino”,?amor? ao mundo como é, sem buscar desculpas. Em Ecce Homo, ele?afirma:?“Minha?receita?para?a?grandeza?do?ser?humano? (amor fati) é não querer nada diferente, nem para frente, nem para trás, por toda a eternidade. Não apenas suportar o necessário, ou justificá-lo, mas amá-lo”. Assumir o destino como fato, e responder por ele, sem a resignação estoica, nem a hesitação hamletiana. Não se questiona se o mundo é justo, racional ou digno; pergunta-se apenas se somos capazes de afirmá-lo. Amor fati – amar o destino – seria a recusa radical?ao?álibi.?Não?cabe?dizer?“tudo?acontece?por?alguma? razão”,?mas?sim?afirmar?“isto?aconteceu?–?e?eu?o?assumo”.? Amar o destino é tratar o fado como se fato fosse, não no sentido de tê-lo causado, mas em responder por ele.

    Amenizando, haveria talvez ainda outra resposta, bem menos rebuscada e muito mais conhecida, que veio de um conjunto musical nos anos 70. Ela nos tranquiliza lembrando-nos que, quando estamos em tempos de tribulação,?“…?a?mãe?Maria?vem?a?mim?e?me?diz,?com?palavras?de? sabedoria, ‘deixa estar’”… Let it be!

(Demi?Getschko,?“As?dificuldades?para?lidar?com?o?que?o?destino?nos?traz”,? O Estado de S.Paulo. Disponível em: https://www.estadao.com.br/ economia/demi-getschko/as-dificuldades-para-lidar-com- o-que-o-destino-nos-traz/. Adaptado)

*Solilóquio: monólogo.

**Fortuna: destino, fado.

Leia o texto a seguir para responder à questão

As dificuldades para lidar com o que o destino nos traz

    Não é trivial analisar, ao menos a meus olhos míopes, a complexidade do mundo de hoje, e, menos ainda, ter claro como deveríamos lidar com o que há, e com o que o destino nos traz. Uma provocação interessante seria explorar eventuais?conexões?entre?“fato”?(aquilo?que?foi?feito),?“fado”?(destino, aquilo que foi dito, postulado por alguma transcendência) e?“fatalidade”,?um?acontecimento?vivido?como?destino.

    Quando sentimos a serenidade abalada, vem à memória o torturado solilóquio* de Hamlet: o dilema entre sofrer passivamente as flechas da fortuna**, ou postar-se contra o mar de aflições. O célebre trecho não refletiria uma opção entre coragem e covardia, mas entre duas atitudes diante da fatalidade. Hamlet?sabe?que?“o?mar”?não?pode?ser?derrotado?e?hesita,?não? porque teme agir, mas porque sabe que sua ação não resolverá?o?mundo.?A?pergunta?dele?talvez?não?seja?“o?que?se?deve? escolher?”,?mas?“como?viver?com?o?que?não?escolhemos?”.

    Para os estoicos, o destino não é capricho dos deuses, mas uma necessidade racional do cosmos. A ética consistiria em viver de acordo com a natureza, aceitar o que não depende de nós e agir virtuosamente no que depende. O estoico não se queixa, rejeita o ressentimento e mantém a dignidade sem ilusões; o mundo seria, no fundo, compreensível, e a serenidade, possível.

    Uma terceira via, que seguiria sem rebelar-se ao fado, nem?tentar?sua?“domesticação”?via?razão,?seria?a?adotada?por? Nietzsche:?o?“amor?fati”,?literalmente?“amor?ao?destino”,?amor? ao mundo como é, sem buscar desculpas. Em Ecce Homo, ele?afirma:?“Minha?receita?para?a?grandeza?do?ser?humano? (amor fati) é não querer nada diferente, nem para frente, nem para trás, por toda a eternidade. Não apenas suportar o necessário, ou justificá-lo, mas amá-lo”. Assumir o destino como fato, e responder por ele, sem a resignação estoica, nem a hesitação hamletiana. Não se questiona se o mundo é justo, racional ou digno; pergunta-se apenas se somos capazes de afirmá-lo. Amor fati – amar o destino – seria a recusa radical?ao?álibi.?Não?cabe?dizer?“tudo?acontece?por?alguma? razão”,?mas?sim?afirmar?“isto?aconteceu?–?e?eu?o?assumo”.? Amar o destino é tratar o fado como se fato fosse, não no sentido de tê-lo causado, mas em responder por ele.

    Amenizando, haveria talvez ainda outra resposta, bem menos rebuscada e muito mais conhecida, que veio de um conjunto musical nos anos 70. Ela nos tranquiliza lembrando-nos que, quando estamos em tempos de tribulação,?“…?a?mãe?Maria?vem?a?mim?e?me?diz,?com?palavras?de? sabedoria, ‘deixa estar’”… Let it be!

(Demi?Getschko,?“As?dificuldades?para?lidar?com?o?que?o?destino?nos?traz”,? O Estado de S.Paulo. Disponível em: https://www.estadao.com.br/ economia/demi-getschko/as-dificuldades-para-lidar-com- o-que-o-destino-nos-traz/. Adaptado)

*Solilóquio: monólogo.

**Fortuna: destino, fado.