Questões de Concurso

No que se refere ao texto precedente e às ideias nele veiculadas, julgue o item subsequente.

Conforme as pesquisas citadas no texto, o brasileiro não sabe ler.

A respeito do trecho do conto apresentado, julgue o próximo item.

Na linha 4, o verbo advertir foi empregado como sinônimo de concluir.

Neste final de semana, esta Folha publicou editorial criticando a proposta de ampliar a pena daqueles que assassinam mulheres por “razões de gênero”. O texto alega que tal “populismo” jurídico seria uma extravagância, já que todas as circunstâncias agravantes que poderiam particularizar o homicídio contra mulheres (motivo fútil, crueldade, dificuldade de defesa) estariam contempladas pela legislação vigente. Neste sentido, criar a categoria jurídica “razões de gênero” de nada serviria, a não ser para quebrar o quadro universalista que deveria ser o fundamento da lei.

Vladimir Safatle. Feminicídio. In: Folha de S.Paulo. mar./2015, p. A 2.

Com referência às ideias do texto precedente, julgue o próximo item.

Trata-se de um texto publicado no jornal para o qual o próprio autor escreve, havendo indícios de que ele apresentará a tal texto uma crítica.

No que se refere ao texto precedente, julgue o ite que se segue.

O trecho “Em verdade vos digo que toda a sabedoria humana não vale um par de botas curtas” (ℓ.12 e 13) expressa um fato constatado pelo narrador quando descalçou suas botas.

No que se refere ao texto precedente, julgue o ite que se segue.

Dados os sentidos do texto, subentende-se que o agente da forma verbal “Mortifica” (ℓ .7) é “botas” (ℓ .5).