Filtrar


Questões por página:

P: Se o condenado não for reincidente em crime doloso, tiver bons antecedentes e tiver cumprido mais de um terço da pena, pedirá o livramento condicional.


Com base na proposição P precedente, julgue o item que se segue, considerando apenas os aspectos atinentes à lógica sentencial da proposição. 


Identificando-se os elementos constitutivos da proposição P que são chamados de precedente e de consequente, verifica-se que a negação do precedente de P é equivalente a: “o condenado é reincidente em crime doloso, tem maus antecedentes e cumpriu menos de um terço da pena”. 

Tem-se a seguinte afirmação.
Leandro é inteligente e Mariana é capaz, ou pelo menos um deles não está interessado.
Uma proposição que corresponde à negação lógica da afirmação dada é: 
Tem-se a seguinte afirmação.
Leandro é inteligente e Mariana é capaz, ou pelo menos um deles não está interessado.
Uma proposição que corresponde à negação lógica da afirmação dada é:  
Em debate perante o Tribunal de Contas, a defesa de um gestor público sustentou a seguinte tese: 

“Se o gestor público agiu estritamente dentro dos limites da lei orçamentária, então seu ato não pode ser considerado improbidade administrativa.”

Para afastar essa tese e dar prosseguimento à acusação, o Ministério Público de Contas precisa formular a negação lógica exata do argumento apresentado.

Qual das alternativas abaixo representa a negação lógica exata da afirmação da defesa?
Assinale a alternativa incorreta sobre a negação de proposições lógicas: