Questões de Concurso

Deverá o autor aguardar a apresentação da réplica à contestação para pedir a antecipação da tutela jurisdicional.

Por ser certa a incapacidade do réu de arcar com as consequências negativas da manutenção de sua posse sobre o bem, justifica-se o julgamento antecipado da lide.

Não será possível a antecipação da tutela jurisdicional, porque, diante da possibilidade de imissão na posse, ocorre a irreversibilidade jurídica da medida.

Dada a situação econômica do réu, o autor poderá requerer a antecipação da tutela jurisdicional mediante petição fundada no receio de dano de difícil reparação.

Não será possível pedido de antecipação da tutela jurisdicional, por ser de rito especial a ação de imissão na posse.

Como o contrato envolve prestação periódica, o juiz pode incluir na condenação o pagamento do valor ajustado pela venda do automóvel.

Se não houver, na inicial, pedido de condenação a pagamento de juros legais, não pode o juiz incluir tal condenação na sentença.

Dada a natureza da obrigação, o juiz deve assegurar ao réu a possibilidade de cumprir sua prestação de outro modo.

Trata-se de situação de descumprimento de obrigação contratual, e o juiz pode proferir sentença ilíquida, por lhe ser impossível prever as consequências da inadimplência.

Diante do pedido, o juiz deve, em caso de procedência, ater-se à condenação do réu ao pagamento do valor ajustado.

prova pericial, garantindo a lei processual ao julgador a possibilidade de dispensar o procedimento para produção da perícia, conforme seu juízo.

documento particular que simplesmente prova que as declarações nele contidas são verdadeiras em relação aos signatários.

prova ilícita, por ferir a regra processual de produção de provas, devendo, por isso, ser desentranhado.

prova pericial, devido ao fato de ter sido elaborado por instituição de ensino superior, e não, por perito particular.

tão somente prova testemunhal dos fatos nele relatados, visto que foi apresentado em momento inapropriado à produção de prova técnica.

o juiz deve ordenar a emenda da inicial, para que se substitua Lauro por Júlio.

a inicial deve ser indeferida, visto Lauro carece de legitimidade ad causam.

o juiz deve determinar a inclusão de Júlio no polo ativo da ação.

a inicial deve ser indeferida por ausência de possibilidade jurídica do pedido.

a inicial não apresenta defeitos e deverá ser recebida, e o réu, citado.