Considerando o contexto das crianças de 3 a 8 anos, moradoras do bairro Jardim Alegre, avalie as hipóteses de que:

• Antônio ou Carlos está com a carteira de vacinação atualizada. • Antônio não fez a vacina de imunização de Tríplice Viral (sarampo, caxumba e rubéola). • Se Carlos está com a carteira de vacinação atualizada então ele pode ser matriculado no ensino fundamental.

Pela suposição dessas hipóteses, é correto deduzir que:

Considere verdadeiras as proposições que formam o seguinte argumento:

• p1: Bruno joga basquete se e somente se não trabalhar aos finais de semana;

• p2: Paulo joga futsal se Bruno também jogar;

• p3: Ou Paulo joga futsal ou Bruno não joga basquete; e,

• p4: Bruno trabalha aos finais de semana.

Logo, pode-se concluir que:

Considere a seguinte sentença:

“Nenhum pintor brasileiro produziu obra de arte valiosa”.

Se o valor lógico da sentença apresentada é falso, qual alternativa é verdadeira?

Considere o seguinte argumento lógico:

• p1: ou Rafaela pega um táxi ou Cíntia não vai ao cinema de carro;

• p2: Rafaela compra pipoca se e somente se Cíntia também comprar;

• p3: Cíntia vai ao cinema de carro se e somente se tiver dinheiro para a gasolina; e,

• p4: ou Cíntia tem dinheiro para a gasolina ou compra pipoca.

Sabendo‐se que Cíntia não tem dinheiro para a gasolina, conclui‐se que:

Em uma empresa de informática, trabalham 3 funcionários: José, Antônio e João. Eles foram incumbidos de realizar juntos, em equipe, um back-up no computador central desta empresa. Considere as seguintes afirmações:
I. Antônio fez o back-up. II. José e João fizeram o back-up. III. Se João não fez o back-up, então Antônio também não o fez.
Sabendo que as afirmações I e III são verdadeiras e que a afirmação II é falsa, é correto afirmar que