Questões de Concurso

As Fake News consistem em divulgações falsas sobre determinado assunto, geralmente com forte apelo emocional e conflitos de interesse sobre o objeto veiculado. Considerando que esse tipo de notícia frequentemente contém erros de argumentação ou falácias, analise os argumentos a seguir. I. A NASA descobriu universos paralelos onde o tempo retrocede, então eles existem. II. Minha tia gargarejou com água morna, sal e vinagre e se preveniu do coronavírus, logo isso é a verdadeira cura para a doença. III. Esfriou em diversos locais do mundo, logo o aquecimento global não existe. IV. Ainda não se provou que a Terra é um globo, logo ela é plana. V. Se Einstein disse que o mal é a ausência de Deus no coração, então Deus existe. O argumento que recebeu a explicação correta quanto às características da falácia é o

Sobre a falácia da falsa causalidade, analise as afirmativas abaixo. I. Falar sobre suicídio provoca mais suicídio. II. Falar sobre sexo nas escolas incentiva a prática sexual entre os jovens. III. Basta não falar sobre racismo que o racismo desaparece. A análise está correta em 

Três fiscais farmacêuticos do município, André, Daniel e Flávio, trabalham nas regiões A, B e C, onde atuam nas áreas de revisão dos relatórios, verificação do exercício profissional e organização de eventos, não respectivamente nessa ordem. Considere que:
• Flávio trabalha na organização de eventos. • O fiscal que trabalha na região A atua na verificação do exercício profissional. • André não trabalha na região C e não trabalha na revisão de relatórios.
A partir dessas informações, é correto afirmar que o fiscal que trabalha na região A e aquele que atua na revisão dos relatórios são, respectivamente: 

Em um grupo de sapos, alguns são amarelos e alguns são felizes.
Sabe-se que:

1) Todo sapo feliz sabe pular.
2) Nenhum sapo amarelo sabe tocar gaita.
3) Todo sapo que não sabe tocar gaita também não sabe pular.

É correto concluir que

Considerando que a proposição “Todos os advogados já leram a Constituição” seja verdadeira, Rui conclui que:
I. se André leu a Constituição, então ele é advogado;
II. se Bernardo não leu a constituição, então ele não é advogado;
III. se Cléber não é advogado, então ele não leu a constituição.
Das conclusões de Rui, APENAS