Questões de Concurso

As questões de 01 a 05 dizem respeito ao Texto 01. Leia-o atentamente antes de respondê-las.

Texto 01

BRASIL DESCOBRE SEU DINOSSAURO GIGANTE

Maria Martin

El Pais

1 O Brasil foi um mundo perdido. Um grupo de

paleontólogos do Museu de Ciências da Terra, do

Rio de Janeiro, acaba de concluir em um estudo

que houve um dinossauro gigante no Brasil. O

5 exemplar, uma nova espécie de titanossauro

(herbivoro), viveu hà aproximadamente 70

milhões de anos e media cerca de 25 metros de

comprimento e oito de altura (o mítico

tiranossauro rex do Jurassic Park: o Parque dos

10 Dinossauros media 13 metros de comprimento e

cinco de altura). A descoberta confirma que no

Brasil também habitaram dinossauros gigantes:

até agora o maior exemplar encontrado, apelidado

de Dinoprata, media apenas 13 metros.

15 O monumental herbívoro, do qual se

encontraram vários fragmentos de vértebras

cervicais e dorsais, foi batizado como

Austroposeidon magnificus. De pescoço e cauda

compridos, cabeça comparativamente pequena e

20 corpo volumoso, o animal vivia, segundo os

autores do estudo, onde houvesse selva e rios.

Os titanossauros, os maiores animais do planeta,

foram muito abundantes no supercontinente

conhecido como Gondwana, que reunia, há 200

25 milhões de anos, as massas continentais da

América do Sul, África, India, Antártida e

Austrália. Outros detalhes da pesquisa, que levou

cerca de três anos, serão publicados na revista

científica Plos One.

https//brastelpais.combras/2016/10/05/ciencia/1475693311_052090 html?rel-mas

Leia o trecho do livro Comer, Rezar, Amar de Elizabeth Gilbert e em seguida responda à questão.

Texto para responder à questão.

Persuasão é coisa de político, marqueteiro e vendedor, gente com uma habilidade natural para seduzir, certo? Errado. Novos estudos revelam que a habilidade de convencer está impregnada em cada ser humano e teria, inclusive, contribuído para a evolução do nosso raciocínio. Mesmo que existam pessoas com o dom da lábia, técnicas de influência amparadas na ciência podem ser aprendidas por qualquer um. É o que afirma o Ph.D. em psicologia social Robert Cialdini, um dos maiores especialistas na área. [...]

Nossa mente evoluiu para argumentar e persuadir os outros, sustentam artigos recém-publicados pelos renomados cientistas cognitivos Hugo Mercier e Dan Sperber, do Centro Nacional de Pesquisa Científica da França. Eles analisaram diversos estudos que mostram como o pensamento coletivo resolve melhor que o individual uma ampla gama de questões. [...]

Basta uma rápida reflexão para perceber o quanto essa necessidade de persuadir está presente em nosso dia a dia. Ela dá as caras ao pedir passagem no trânsito, pleitear aumento ao chefe ou quando queremos demover a namorada de assistir àquela comédia romântica no cinema (ou o namorado de ver um filme de ação). Ser bem-sucedido ou não nessas tarefas, mostram experimentos de psicologia social, não depende apenas de bons argumentos. Requer saber usar os chamados atalhos mentais, atitudes que, mesmo sem ter uma relação com a ideia que você tenta passar, fazem ela ser aceita com mais facilidade.

A investigação desses atalhos começa com os estudos do psicólogo e Prêmio Nobel Daniel Kahneman, que descreveu o mecanismo rápido de tomada de decisões do cérebro. Kahneman demonstrou que nosso pensamento segue padrões baseados na experiência. Quando percebemos, por exemplo, que produtos caros normalmente têm qualidade superior, fazemos uma associação automática na nossa mente. Depois disso, todas as vezes que olharmos para um produto caro, a tendência será pensar que ele é melhor, mesmo que nada mais indique isso. Esse tipo de pré-conceito mental entra em cena várias vezes durante uma argumentação. Se dissermos que a ideia que estamos passando é amparada por um Prêmio Nobel (como acabamos de fazer), aumentam as chances de você se mostrar mais receptivo a ela, mesmo que seja um absurdo – o que, vamos deixar claro, não é o caso aqui.

Esses pensamentos intuitivos foram batizados de Sistema 1 (ou associativo) e, embora não pareçam, são benéficos. Eles economizam energia e tempo cerebral. Imagine o caos se a gente fosse parar para pensar com calma a cada pequena decisão. O contraponto é o Sistema 2 (ou analítico), usado quando precisamos meditar por um tempo antes de agir. As estratégias de persuasão operam principalmente em cima do Sistema 1, tentando capturar o interlocutor sem que ele reflita demais sobre o assunto, e se valem do fato de que uma parte da nossa maneira de pensar não se guia apenas pela racionalidade.

Um dos indícios disso é que a probabilidade de absorver ou não as mensagens de um interlocutor depende bastante de elementos que nada têm a ver com o que a pessoa diz. O psicólogo Albert Mehrabian, professor da Universidade da Califórnia, estabeleceu, depois de anos de pesquisas, uma regra clássica para mensurar como as mensagens são retidas. Segundo ele,7% da chance de ter o discurso registrado se deve às palavras escolhidas,38% às variações na entonação da voz e no ritmo da fala e 55% ao aspecto visual – gestos e expressões do rosto. “O que toca o outro é o comportamento não-verbal. Ele é útil para criar um canal de empatia, sem o qual fica muito difícil convencer alguém”, diz a fonoaudióloga Cida Coelho, doutora em psicologia social e professora do Centro Universitário Monte Serrat, em Santos.

(SPONCIATO, Diogo. Revista Galileu, São Paulo, Globo, nº 257, dez.2012. Com adaptações.)