Como premiar a moderação na rede?
Ronaldo Lemos*
1. Quer ter uma experiência completamente diferente da internet? Basta instalar no seu navegador o plug-in
chamado Demetricator. Ele oculta totalmente os likes, coraçõezinhos, joinhas, retuítes, compartilhamentos
mas também outras métricas que são usadas para indicar quantas pessoas se “engajaram” com uma
publicação.
2. A experiência é atordoante. Vivenciei-a. Estamos tão acostumados a enxergar os números das reações que vêm
com cada publicação. Após enxergar um post sem esses números, somos obrigados a ver o conteúdo por si
só, nu e cru, sem adornos, e a pensar qual o valor que aquilo tem por si.
3. Esse experimento com o Demetricator pode ajudar a melhorar o sistema e o acesso à internet. O estado
geral da rede hoje é de inflamação generalizada. Por causa desses números (likes, compartilhamentos,
retuítes), as redes sociais se tornaram um concurso de histeria. Ganha quem é mais histriônico, chocante
ou apelativo.
4. Um caminho é repensar a arquitetura das redes sociais. É preciso criar mecanismos mais sofisticados de
indexar a importância do que é publicado por meio delas. Hoje, o mecanismo é simples: quanto mais radical
um post, mais engajamento ele gera, o que, por sua vez, leva a mais distribuição e ainda mais engajamento.
Essa dinâmica não precisa ser assim. Esse desenho premia o extremismo. É possível sim um desenho que
premie racionalidade e moderação.
5. Criar uma métrica assim permitiria que os usuários organizassem sua experiência na rede. Quem
quisesse ver histeria ficaria livre para isso. Mas quem estivesse cansado e quisesse moderação, em vez de
radicalização inflamatória, selecionaria essa outra opção, que hoje não existe.
6. Em outras palavras, criar outros critérios de organização da informação e deixar que os usuários decidam
como querem ver suas timelines é um caminho promissor: traz mais racionalidade à internet.
* Advogado, diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro.
Folha de S. Paulo. Mercado, p. A 20, 8 abr. 2019. Adaptado.
Leia os textos a seguir.
Texto I
“Esse experimento com o Demetricator pode ajudar a melhorar o sistema e o acesso à internet.” (3º §)
Texto II
Disponível em <https://www.diariocachoeirinha.com.br/_conteudo/2016/12/noticias/ regiao/2043675-charges-e-cartuns-ganham-mais-espaco-com-internet-e-redes-sociais.html> . Acesso em: 08 fev. 2020.
A crase representa um dos metaplasmos por supressão de fonemas a que as palavras estão sujeitas à
medida que uma língua evolui.
A esse respeito, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Entendendo-se que a crase se caracteriza pela fusão de duas vogais idênticas, está correto o seu
emprego em “... acesso à internet.” (Texto I), pois indica-se adequadamente a contração da preposição
“a”, exigida pela regência da palavra “acesso”, com o artigo feminino “a”, que acompanha o substantivo
feminino “internet”.
ASSIM,
II. o sinal indicativo de crase também deveria ser usado em “inventei a internet” (Texto II) e, por esse
motivo, a sua ausência caracteriza um erro quanto ao seu emprego na referida frase, já que “inventar”
é um verbo transitivo indireto, regido de preposição “a”, e o artigo “a” determina o substantivo feminino
“internet”; logo, o certo é grafar: “inventei à internet”.
Sobre essas asserções, é correto afirmar que
