Um indivíduo, inconformado com uma decisão judicial que o condenou por um crime, tentou justificar sua conduta alegando que agiu sob forte coação moral irresistível, o que, em sua visão, tornaria o ato atípico. O Ministério Público, por outro lado, sustentou que a conduta se amolda perfeitamente ao tipo penal descrito em lei, não havendo qualquer excludente de ilicitude ou culpabilidade. Considerando os elementos do fato típico e a teoria do crime, assinale a alternativa correta.