Questões de Concurso

Um pesquisador está analisando a validade de um novo método de diagnóstico médico. Ele se preocupa em distinguir entre as leis científicas que descrevem o funcionamento da natureza e as regras ou convenções sociais que organizam a prática médica. A dúvida central é sobre como estabelecer critérios rigorosos para determinar o que constitui conhecimento científico válido nesse contexto.

(a)

A filosofia das ciências se preocupa em diferenciar leis naturais de convenções sociais, buscando critérios para a validação do conhecimento científico, como a falseabilidade e a coerência teórica.

(b)

A validade de um método de diagnóstico médico é determinada unicamente por sua aceitação pela comunidade científica, sem a necessidade de critérios lógicos ou empíricos adicionais.

(c)

A filosofia das ciências considera que as convenções sociais são superiores às leis naturais na determinação da validade do conhecimento científico.

(d)

O critério principal para a validade científica é a certeza absoluta e a imutabilidade das teorias, o que torna métodos diagnósticos em constante evolução inerentemente não científicos.

(e)

A distinção entre leis naturais e convenções sociais é irrelevante para a filosofia das ciências, pois ambas são consideradas formas de conhecimento igualmente válidas.