Em um litígio envolvendo a desapropriação de um imóvel rural, o réu, que é representado por um advogado, alega que a área expropriada é indispensável para a manutenção de sua subsistência e de sua família. Diante disso, ele busca demonstrar que a perícia judicial, realizada por um engenheiro agrônomo, não considerou adequadamente a vocação agrícola de parte do terreno, o que impactaria diretamente o valor da indenização. O réu, então, manifesta o desejo de produzir prova complementar para comprovar suas alegações.