Questões de Concurso

Concurso: MP
Cargo: Questões Inéditas - Meu Preparatório
Ano: 2026

Ano:

2026

Banca:

Meu Preparatório

Cargo:

Questões Inéditas - Meu Preparatório

Disciplina: Raciocínio Lógico-Matemático

FC699202

notificar erro

Em um debate sobre a validade de argumentos, foi apresentada a seguinte estrutura lógica: Se um argumento é válido, então sua conclusão é verdadeira. No entanto, observou-se que a conclusão deste argumento específico é falsa. Com base nessas premissas, qual é a única conclusão logicamente possível sobre a validade do argumento?

(a)

O argumento é válido, pois a falsidade da conclusão não impede a validade do argumento.

(b)

O argumento é inválido, pois se a conclusão é falsa, a premissa (argumento ser válido) deve ser falsa.

(c)

O argumento é inválido, pois a implicação "Se válido, então conclusão verdadeira" só é falsa quando a primeira parte é verdadeira e a segunda é falsa.

(d)

O argumento é válido, pois a falsidade da conclusão pode ocorrer mesmo com um argumento válido.

(e)

Não é possível determinar a validade do argumento apenas com a falsidade da conclusão.