Em um debate filosófico sobre a natureza da verdade, um dos participantes argumenta que uma afirmação só pode ser considerada verdadeira se for logicamente consistente e empiricamente verificável. No entanto, outro participante contrapõe, afirmando que a validade de um argumento reside unicamente na sua estrutura lógica, independentemente de sua correspondência com a realidade. Diante disso, se considerarmos que a proposição 'A verdade é relativa' é falsa, e que a proposição 'A verdade é absoluta' é verdadeira, a conjunção 'A verdade é relativa E a verdade é absoluta' será falsa, pois a conjunção só é verdadeira quando ambas as proposições são verdadeiras.