Questões de Concurso

Um servidor público recém-contratado em um órgão federal, ao se deparar com a tarefa de redigir um parecer técnico sobre a eficiência de um novo programa de capacitação para servidores, sente-se inseguro quanto à estrutura e aos elementos essenciais para garantir a clareza e a persuasão do texto. Ele sabe que o documento deve apresentar argumentos consistentes e uma defesa clara de suas conclusões.

(a)

A introdução deve apresentar o tema de forma ampla, sem necessariamente antecipar os argumentos que serão desenvolvidos, focando apenas em contextualizar o assunto de maneira genérica.

(b)

O desenvolvimento deve explorar os argumentos de forma organizada, preferencialmente na mesma ordem em que foram mencionados na introdução, utilizando exemplos concretos para reforçar a tese defendida.

(c)

A conclusão deve ser uma mera repetição dos pontos abordados no desenvolvimento, sem apresentar qualquer tipo de proposta ou reflexão adicional, para manter a objetividade.

(d)

A dissertação argumentativa deve priorizar o uso de linguagem figurada e ambígua para estimular a interpretação do leitor, tornando o texto mais criativo e menos superficial.

(e)

O servidor deve focar em apresentar uma descrição detalhada do programa de capacitação, sem a necessidade de defender uma tese ou apresentar argumentos que convençam o leitor sobre sua eficiência.