Questões de Concurso

No livro Bibliometria e cientometria no Brasil (2017), os autores debatem os riscos da “bibliometria amadora” e da simplificação de conceitos. Sob essa ótica, assinale a alternativa que apresenta corretamente um problema real no uso de indicadores para avaliar a interdisciplinaridade e a excelência.

(a)

A excelência científica é um conceito unívoco e essencialista, o que permite que indicadores tradicionais de produtividade e impacto (como citações) capturem integralmente a qualidade da pesquisa em qualquer contexto.

(b)

Índices compostos, como os rankings universitários, são considerados os instrumentos mais rigorosos e imunes a manipulações, pois agregam diversas dimensões em um único valor escalar que define quem é o "melhor".

(c)

Um dos principais problemas na medição da interdisciplinaridade através de sistemas de classificação de periódicos é que todas as publicações de uma revista recebem a mesma categoria temática, o que gera imprecisões em revistas multidisciplinares como Nature ou Science.

(d)

A interdisciplinaridade é um fenômeno simples de ser capturado matematicamente, uma vez que a "diversidade disciplinar" e a "coerência de rede" sempre geram resultados convergentes para uma mesma unidade de pesquisa.

(e)

O processo de "fechamento" (closing down) das avaliações é incentivado pelos especialistas em cientometria, pois simplifica a tomada de decisão política ao evitar o uso de perspectivas contrastantes ou multidimensionais.