Questões de Concurso

A empresa João de Deus em 01/01/2020 adquiriu uma máquina pelo valor de R$ 200.000,00, a vista. Para deixar o equipamento pronto para o uso foram gastos mais R$ 50.000,00 também a vista. Ao dar entrada na documentação no setor contábil definiu que a vida útil econômica do bem seria de 10 anos, e ainda que, após este período, o valor residual seria de R$ 10.000,00. Em 30/04/2022 foi vendido o maquinário pelo valor de R$ 230.000,00. Sabendo que a empresa utiliza o método linear de depreciação, o resultado apurado com a venda deste bem foi de:

O Balanço Patrimonial serve para evidenciar a saúde financeira da empresa em um determinado momento, demonstrando as contas do Ativo, Passivo e Patrimônio Líquido. Com relação ao Balanço Patrimonial podemos afirmar:
I- As contas patrimoniais devem ser classificadas na ordem decrescente de grau de liquidez.
II- No Passivo são lançadas as obrigações e também os direitos que a empresa tem para receber com mais de 360 dias.
III- Os estoques devem ser classificados no ativo não circulante.
Qual alternativa está correta?

Caso 1
Para responder às questões 44 e 45, considere o texto abaixo e os conhecimentos sobre o Pronunciamento Técnico CPC 01 (R1) (Redução ao Valor Recuperável de Ativos - Impairment).
O que é teste de impairment?
Traduzindo para a língua portuguesa, impairment quer dizer “deterioração”, e é chamado de teste de recuperabilidade. Trata-se do valor recuperável de um ativo.
O teste de impairment, seguindo as diretrizes do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC 01), é uma avaliação periódica que verifica se seus ativos – propriedades tangíveis e intangíveis – estão refletindo seus reais valores no mercado. Se não, é hora de ajustar esses valores.
O teste é uma forma de identificar se unidades (ativos) geradoras de caixa da entidade estão perdendo valor ou se o valor contábil registrado é superior ao seu valor recuperável.
Fonte: https://apsis.com.br/entenda-como-funciona-o-teste-deimpairment-e-sua-importancia/ (com adaptações)


Os dados abaixo são de uma unidade geradora de caixa da Companhia Ásia SA, ao final de um exercício social:

Valor da unidade geradora de caixa no balanço patrimonial, deduzido da sua depreciação acumulada: R$ 500.000;

Valor que seria recebido pela venda da unidade geradora de caixa em uma transação não forçada entre participantes do mercado na data de mensuração: R$ 460.000;

Valor presente de fluxos de caixa futuros esperados que devem advir da unidade geradora de caixa: R$ 430.000;

Valor das despesas incrementais diretamente atribuíveis à baixa da unidade geradora de caixa: R$ 10.000.

Não se espera obter qualquer valor residual da unidade geradora de caixa após o término de sua vida útil.

Com base nos dados acima, o valor da perda por desvalorização da unidade geradora de caixa é de:

Considere a seguinte situação hipotética:

Na noite do dia 30/01/2026, a Companhia África foi atingida por um incêndio que danificou seu estoque de mercadorias para revenda. Felizmente, a companhia é beneficiária de um seguro, que realizará o ressarcimento do valor do estoque das mercadorias danificadas pelo fogo. Um perito foi contratado pela Companhia África para determinar o valor das mercadorias para revenda que estavam em seu estoque na data do sinistro. O perito, então, consultou o balanço patrimonial de 31/12/2025 da Companhia África e constatou que o saldo da conta contábil de mercadorias para revenda era de R$ 10.000. Também consultou tantos as Notas Fiscais Eletrônicas (NFEs) destinadas à companhia (compras), quanto as NFEs emitidas pela companhia (vendas), entre os dias 01 e 30/01/2026 e obteve os seguintes valores:

Compras de mercadorias para revenda: R$ 30.000 Vendas de mercadorias: R$ 50.000

O perito foi informado que a Companhia África tem como política comercial obter uma margem bruta de 50% sobre o valor das vendas. Considerando que não há qualquer tributação, o perito deve informar à Companhia África que o valor das mercadorias para revenda, que estavam no estoque em 30/01/2026, é de:

A Companhia Oceania SA, ao elaborar as demonstrações contábeis do exercício de 2025, identificou a existência de uma ação judicial trabalhista de alto valor, cuja probabilidade de perda foi avaliada pela sua assessoria jurídica como “provável” (com probabilidade de perda superior a 85%), mensurável, com estimativa razoável e confiável do valor envolvido. Ainda que o montante seja relevante, a administração da companhia está em dúvida se deve reconhecer o valor da ação judicial trabalhista no passivo do balanço patrimonial (provisão), ou a divulgação detalhada em notas explicativas já seria suficiente para informar aos usuários. Os principais argumentos para o não reconhecimento do passivo (provisão) são os de que ele poderia distorcer a posição patrimonial da companhia em um momento de negociação de um financiamento bancário para expansão do parque fabril. Já o diretor representante dos acionistas minoritários alega que a administração da companhia pretende não realizar o reconhecimento da obrigação (provisão) para que ela não impacte o resultado do exercício e, consequentemente, o valor do bônus de performance da diretoria, relativo ao exercício de 2025. A administração da companhia considera que embora a probabilidade de perda seja “provável”, há incertezas significativas relacionadas aos prazos de pagamento e o reconhecimento do passivo (provisão) é discricionário.
Com base na situação acima e nos conhecimentos previstos nos Pronunciamentos Técnicos CPCs 00 (R2) e 25, é correto afirmar que a administração da Companhia Oceania: