Questões de Concurso
Filtrar
96 Questões de concurso encontradas
Página 2 de 20
Questões por página:
Questões por página:
Carlos, servidor público, sem qualquer formação ou experiência no
setor imobiliário, adquiriu duas unidades residenciais na planta
com o objetivo de revendê-las após a entrega.
Como a incorporadora atrasou a obra em mais de dois anos, sem justificativa plausível, Carlos ajuizou uma ação pleiteando a indenização e a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC). A incorporadora contestou, alegando que Carlos é um investidor e, por isso, não pode ser qualificado como consumidor.
A respeito da situação narrada, com base nas teorias aplicáveis ao conceito de consumidor e no entendimento do STJ, assinale a afirmativa correta.
Como a incorporadora atrasou a obra em mais de dois anos, sem justificativa plausível, Carlos ajuizou uma ação pleiteando a indenização e a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC). A incorporadora contestou, alegando que Carlos é um investidor e, por isso, não pode ser qualificado como consumidor.
A respeito da situação narrada, com base nas teorias aplicáveis ao conceito de consumidor e no entendimento do STJ, assinale a afirmativa correta.
Sobre o conceito de consumidor por equiparação (bystander) e sua
aplicação, com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC) e
na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), assinale a
afirmativa correta.
Ana é tutora de um filhote da raça Border collie e adquiriu um
brinquedo canino para entretê-lo. Para sua surpresa, o cachorro
ingeriu uma parte interna do brinquedo, o que causou danos ao
seu aparelho digestivo, sendo necessária a realização de
intervenção cirúrgica. Diante do quadro, Ana ajuizou ação de
reparação de danos em face da sociedade empresária Ômega,
vendedora do brinquedo, usando como argumento a existência
de fato do produto.
Na situação descrita, à luz da jurisprudência da Primeira Turma Recursal do Estado de Santa Catarina, é correto afirmar que:
Na situação descrita, à luz da jurisprudência da Primeira Turma Recursal do Estado de Santa Catarina, é correto afirmar que:
João e Maria contrataram junto à agência de turismo Beta, com
sede no Estado de Santa Catarina, uma reserva de hotel no
Estado do Rio de Janeiro. Ao chegarem ao local, foram
informados pelo atendente do hotel de que não havia nenhuma
reserva em seu nome, embora Beta tivesse efetivamente
solicitado essa reserva. Por tal razão, ingressaram com ação de
reparação de danos em face de Beta.
Na situação descrita, à luz da jurisprudência da Primeira Turma Recursal do Estado de Santa Catarina, é correto afirmar que:
Na situação descrita, à luz da jurisprudência da Primeira Turma Recursal do Estado de Santa Catarina, é correto afirmar que:
Concurso:
CNU
Disciplina:
Direito do Consumidor
Eduardo, maior e capaz, empresário de sucesso com elevado
patrimônio, adquiriu, para a sua casa de praia, uma máquina de
lavar roupa, avaliada em R$ 3.000,00, na qualidade de
destinatário final do produto. Por sua vez, a entidade privada
Alfa, pessoa jurídica, utilizou determinados serviços como
destinatária final. Registre-se, por fim, que Eduardo e a entidade
privada Alfa estão insatisfeitos, respectivamente, com o produto
adquirido e com os serviços prestados.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Defesa do Consumidor, é correto afirmar que:
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Defesa do Consumidor, é correto afirmar que:
