Filtrar


Questões por página:
Ao final do exercício de 2025, o auditor independente de uma companhia comercial obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente de que parte relevante dos estoques da entidade estava registrada por valor superior ao valor realizável líquido, em desacordo com a norma contábil aplicável. Cientificada da distorção, a administração recusou?se a reconhecer a perda estimada correspondente. Os efeitos dessa distorção impactaram os estoques, o custo das mercadorias vendidas e o resultado do exercício e, considerando que eram relevantes, mas não generalizados a ponto de comprometer a compreensão das demonstrações contábeis como um todo.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção que apresenta corretamente a opinião que o auditor deverá emitir.
Com relação aos objetivos do planejamento da perícia, analise as afirmações a seguir:

I. Estabelecer condições para que o planejamento seja cumprido no prazo estabelecido.
II. Identificar potenciais problemas e riscos que possam vir a ocorrer no andamento da perícia.
III. Conhecer o objeto e a finalidade da perícia para permitir a escolha de diretrizes e procedimentos a serem adotados para a elaboração do trabalho pericial em suas diferentes etapas.


De acordo com a NBC TP 01 (R2) – Perícia Contábil, entre os objetivos do planejamento da perícia está correto o que se afirma em
Um perito contador foi contratado para realizar uma perícia relacionada à solução de controvérsia na apuração e divisão de haveres entre sócios de uma entidade que será extinta.
Um dos procedimentos periciais contábeis utilizados para fundamentar o laudo pericial contábil foi o arbitramento.
De acordo com a NBC TP 01 (R2) – Perícia Contábil, o arbitramento abrange a solução de controvérsia por critério
Na Auditoria de uma entidade do setor público, deve-se determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e possibilitar ao auditor atingir conclusões razoáveis que fundamentem a sua opinião.
Essa determinação é questão de 
No contexto da Auditoria de Conformidade, a NBASP 400 diferencia dois conceitos importantes na avaliação de atos e fatos. Quando a auditoria examina a aderência a critérios formais como leis e regulamentos, trata-se de legalidade. No entanto, quando não existem critérios formais e a auditoria examina a conformidade com princípios gerais de gestão financeira responsável, trata-se de: