Filtrar


Questões por página:
Um município, buscando modernizar suas práticas de governança, decidiu fortalecer sua Unidade de Controle Interno, alinhando suas atividades às melhores práticas internacionais. O novo chefe da auditoria interna, ao ser questionado pelo secretariado sobre a necessidade de adotar um referencial normativo complexo como o IPPF, precisa justificar a importância dessa estrutura para a profissionalização e eficácia da função de auditoria. Ele argumenta que, sem uma base conceitual e normativa sólida, as atividades de auditoria podem se tornar subjetivas e inconsistentes, perdendo credibilidade e relevância para a gestão. Diante da necessidade de esclarecer a composição e o propósito do IPPF para os gestores municipais, qual das seguintes opções descreve corretamente a estrutura e o objetivo desse referencial?
Ao finalizar um trabalho de auditoria sobre a gestão de convênios em uma secretaria municipal, a equipe de auditores se reúne para redigir o relatório que comunicará os resultados à alta administração. O documento precisa ser claro e eficaz, pois aponta falhas significativas no acompanhamento da execução dos convênios e na verificação das prestações de contas. O auditor-chefe orienta a equipe a seguir as melhores práticas para a elaboração do relatório, a fim de garantir que os achados sejam compreendidos e que as recomendações provoquem as mudanças necessárias. Acerca das características e da estrutura de um relatório de auditoria interna, marque V, para as afirmativas verdadeiras, e F, para as falsas.
(__)O relatório de auditoria deve ser objetivo, claro, conciso, construtivo e emitido em tempo hábil. Seus achados devem ser suportados por evidências apropriadas e suficientes, e suas conclusões e recomendações devem fluir logicamente a partir dos fatos apresentados.
(__)Com o objetivo de estimular a resolução de problemas, o relatório de auditoria deve focar exclusivamente em propostas de melhoria e recomendações, abstendo-se de detalhar os problemas (condição), as causas e os critérios, para não criar um ambiente de confronto com o gestor auditado.
(__)Um achado de auditoria bem estruturado deve conter, no mínimo, quatro elementos essenciais, conhecidos como os "4 Cs": a Condição (a situação encontrada), o Critério (o que deveria ser), a Causa (a razão da divergência) e a Consequência (o efeito ou impacto do achado).
(__)A distribuição do relatório de auditoria deve ser restrita ao gestor direto da área auditada. As normas de auditoria vedam o compartilhamento dos resultados com níveis superiores da organização, como a alta administração ou o comitê de auditoria, para proteger a confidencialidade do processo.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
No exercício de suas atribuições, o auditor fiscal de tributos municipais deve examinar as demonstrações contábeis elaboradas pelo ente auditado e expressar formalmente seu julgamento técnico. Quando, após a análise, verifica que as informações apresentadas refletem adequadamente a posição patrimonial e financeira, sem incorreções relevantes, qual é a denominação da opinião que deve ser emitida? Assinale a alternativa que nomeia corretamente essa opinião.

Paulo está auditando as demonstrações contábeis da organização X quando se depara com possível equívoco no valor registrado em uma subconta contábil da organização. Após investigar mais a fundo, Paulo confirma o equívoco, mas observa que, ainda que este seja relevante no contexto da conta contábil da qual a subconta faz parte, não compromete o uso das informações contábeis por usuários internos ou externos da organização, não influenciando, portanto, negativa ou favoravelmente, as decisões econômicas dos usuários, tomadas com base nas demonstrações contábeis.


Nesse contexto, e considerando as normas técnicas de auditoria, é correto afirmar que

Em uma reunião entre os três sócios de uma sociedade anônima, João e Maria manifestaram desconforto com as contas apresentadas por Miguel, sócio majoritário e administrador da companhia, alegando que as demonstrações contábeis não refletiriam adequadamente a posição patrimonial da companhia na data indicada nas demonstrações. Miguel, em sua defesa, afirmou que as demonstrações contábeis foram elaboradas por contadores habilitados e devidamente auditadas pelos auditores independentes, que apresentaram parecer sem ressalvas, o que conferiria certeza às demonstrações contábeis e invalidaria qualquer alegação de desconformidade dos sócios minoritários.


A respeito dessa situação hipotética, é correto afirmar, com base nas normas técnicas de auditoria, que