2. Questões de Concurso

Filtrar

Questões por página:

Considere o seguinte argumento:



1. Todos os sofistas são mestres na retórica.


2. Alguns mestres na retórica são políticos influentes.


3. Logo, alguns sofistas são políticos influentes.



Do ponto de vista da lógica formal, esse argumento é: 

Considerando a teoria da argumentação e os vícios de raciocínio, julgue o item que se segue. 


De acordo com a teoria da argumentação, o argumento a seguir é inválido.


"Todos os gatos são camelos."

"Nenhum camelo é um mamífero."

"Portanto, nenhum gato é um mamífero." 

Considere o seguinte argumento apresentado em uma reunião administrativa: "Todos os servidores aprovados no último concurso receberam treinamento inicial. Mariana recebeu treinamento inicial. Logo, Mariana foi aprovada no último concurso." Considerando as regras da lógica argumentativa e os princípios de validade dedutiva, assinale a alternativa que apresenta corretamente a análise do argumento exposto:
Um servidor de uma prefeitura municipal fez a seguinte declaração:

“Todo servidor da Prefeitura participa do programa de integridade”.

A Corregedoria afirmou que essa declaração é falsa. Com base apenas na negação de uma proposição quantificada, assinale a alternativa que apresenta corretamente a negação lógica da declaração do servidor. 
Acerca dos critérios de validade de argumentos examine os dois argumentos a seguir:

Argumento I P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto não é uma pessoa saudável. Conclusão: Alberto não pratica esportes.
Argumento II P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto pratica esportes. Conclusão: Alberto é saudável.

Com base nas regras de validade de argumentos apresentados, assinale a alternativa CORRETA.
© 2016-2026 Fonte Concursos - Questões de Concurso e Plano de Estudo