2. Questões de Concurso

Filtrar

Questões por página:
Um indivíduo foi preso em flagrante delito na cidade de Salvador (BA) e, após a lavratura do auto de prisão em flagrante, foi encaminhado ao juiz competente. A defesa técnica, representada por um advogado particular, alega que o acusado deseja exercer seu direito de permanecer em silêncio durante o interrogatório, mas que isso não pode ser interpretado em seu desfavor.
Um delegado de polícia, ao concluir um inquérito policial, determinou a realização de uma busca e apreensão domiciliar na residência de um suspeito, sem a apresentação de mandado judicial. A defesa do investigado alega a ilicitude da prova obtida, visto que a medida não foi determinada por autoridade judicial.
Um indivíduo foi preso em flagrante e, após 24 horas, foi apresentado ao juiz para a realização de uma audiência. Durante a audiência, o juiz verificou a legalidade da prisão, ouviu o preso, o Ministério Público e a defesa, e decidiu pela manutenção da custódia cautelar. A defesa questiona a obrigatoriedade de todos esses procedimentos.
Um juiz federal está analisando um caso de tráfico internacional de drogas. O crime ocorreu em parte no Brasil e em parte na Argentina, com a apreensão da substância ilícita em território brasileiro. Diante da complexidade da situação, o magistrado precisa definir qual lei processual aplicar e qual a jurisdição competente para julgar o feito, considerando as regras de direito internacional e a soberania nacional.
Em um processo criminal que tramita na Justiça Federal, a defesa alega a nulidade de uma prova pericial, argumentando que não lhe foi dada oportunidade de manifestar-se sobre o laudo apresentado. O Ministério Público sustenta que a apresentação do laudo ao juiz já cumpre o princípio do contraditório. O juiz precisa decidir sobre a validade da prova.
© 2016-2026 Fonte Concursos - Questões de Concurso e Plano de Estudo