Filtrar


Questões por página:
Em um debate sobre a aplicabilidade da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecida como Pacto de São José da Costa Rica, em território brasileiro, um jurista levantou a questão sobre seu status legal e a forma como o Decreto nº 678/1992, que a promulgou, impacta as garantias fundamentais. Ele destacou a importância de compreender como os tratados internacionais de direitos humanos se integram ao ordenamento jurídico interno e quais efeitos produzem.
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecida como Pacto de San José da Costa Rica, promulgada no Brasil pelo Decreto nº 678/1992, estabelece que a pena de morte, embora prevista em seu artigo 4º, pode ser aplicada a qualquer crime, inclusive os de natureza puramente militar em tempos de paz, desde que haja previsão legal.
A relatividade dos direitos humanos, ao contrário do que se poderia pensar, não os torna absolutos, mas sim sujeitos a restrições e limitações quando em conflito com outros direitos ou em situações concretas que demandem ponderação, como no caso da liberdade de expressão versus o direito à intimidade.
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecida como Pacto de San José da Costa Rica, promulgada no Brasil pelo Decreto nº 678/1992, estabelece um rol de direitos civis e políticos que devem ser garantidos pelos Estados signatários, incluindo a proibição da tortura e o direito a um julgamento justo.
A relatividade dos direitos humanos, em conformidade com a doutrina majoritária, implica que estes direitos são absolutos e não estão sujeitos a quaisquer restrições ou limitações, podendo ser exercidos de forma ilimitada em qualquer circunstância, inclusive sobrepondo-se a outros direitos fundamentais sem a necessidade de ponderação.