Questões de Concurso
Filtrar
998 Questões de concurso encontradas
Página 33 de 200
Questões por página:
Questões por página:
Concurso:
DETRAN-AL
Disciplina:
Direito Civil
mostrar texto associado
Carlos firmou contrato com João, no qual indicou como
beneficiário da obrigação Paulo, cunhado de Carlos. Nesse
caso, se o devedor não cumprir a obrigação, Carlos poderá
exigir o seu cumprimento.
Concurso:
DETRAN-AL
Disciplina:
Direito Civil
Vera e sua irmã, Flávia, assumiram obrigação solidária e,
transcorrido o prazo para o seu cumprimento, Vera cumpriu
o equivalente a 50% da obrigação. Nesse caso, a
responsabilidade pelo cumprimento da parte remanescente
deve recair exclusivamente sobre Flávia.
Concurso:
DETRAN-AL
Disciplina:
Direito Civil
Flávia e Pedro formalizaram negócio jurídico por meio de
contrato escrito no qual consta cláusula em que os
contratantes renunciam ao prazo prescricional. Nesse caso, a
cláusula de renúncia é válida para todos os efeitos legais.
Ademilson pegou emprestado com Diocleciano um pulverizador
para utilizar em sua fazenda, comprometendo-se a devolvê-lo em
um mês. Satisfeito com o equipamento, propôs a Diocleciano, no
dia do vencimento de sua obrigação, em vez de devolvê-lo,
dar-lhe uma moto que trazia consigo como forma de pagar o
empréstimo. A proposta foi aceita por Diocleciano, que já
pretendia mesmo comprar um modelo mais novo de
pulverizador, e a moto seria útil para suas atividades. Entretanto,
dias depois, andando com a moto, Diocleciano foi parado em
uma blitz e a moto foi apreendida porque, na realidade, era
roubada.
Diante disso, sem prejuízo das demais verbas cabíveis, Diocleciano pode exigir de Ademilson:
Diante disso, sem prejuízo das demais verbas cabíveis, Diocleciano pode exigir de Ademilson:
Em demanda trabalhista movida por Sérgio, as sociedades TWPZ
Terceirizadora de Mão de Obra e GDDS-SV Tomadora de
Serviço S/A foram condenadas solidariamente ao pagamento de
verbas rescisórias ao autor. Na fase de cumprimento de sentença,
o juízo laboral logrou a penhora parcial da dívida em 2013 nas
contas da GDDS-SV Tomadora de Serviço S/A. A codevedora
prejudicada, então, em 2024, ajuíza demanda regressiva em
desfavor da TWPZ Terceirizadora de Mão de Obra para reaver a
quota-parte daquele pagamento parcial. Em contestação, a ré
aduz o esgotamento do prazo prescricional para a ação
regressiva. Por eventualidade, noticia que, em 2022, pagara a
diferença
faltante
na
execução movida por Sérgio
(correspondente a 10% do total), valor que deve ser compensado
em eventual condenação.
Nesse caso, o prazo prescricional é:
Nesse caso, o prazo prescricional é: