Questões de Concurso
Filtrar
446 Questões de concurso encontradas
Página 17 de 90
Questões por página:
Questões por página:
Concurso:
TJ-MS
Ana, servidora pública estadual aposentada, ajuizou ação perante o Juizado Especial da Fazenda Pública buscando o pagamento de diferenças de gratificação de desempenho. Na audiência de conciliação, o ente público apresentou proposta de
acordo parcial, que foi recusada pela autora. Encerrada a instrução, o juiz julgou procedente o pedido. O Estado interpôs
recurso inominado. Sobre o recurso no âmbito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, assinale a afirmativa correta.
Concurso:
TJ-MS
Jonas ajuizou ação perante o Juizado Especial da Fazenda Pública do município Alfa, pleiteando indenização por danos
materiais decorrentes de queda em via pública malconservada. O valor atribuído à causa foi de cinquenta salários mínimos.
O município alegou incompetência absoluta do Juizado, sustentando que a causa exigiria perícia técnica para apuração dos
fatos. Diante da situação hipotética, à luz da Lei nº 12.153/2009 e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ),
assinale a afirmativa correta.
Concurso:
TJ-MS
Almir ajuizou ação de indenização por danos materiais perante o Juizado Especial Cível. O pedido foi julgado improcedente.
Inconformado, interpôs recurso inominado perante a Turma Recursal. Ao analisar o recurso, o colegiado concluiu pela sua
inadmissibilidade e deixou de conhecê-lo. Considerando a Lei nº 9.099/1995 e a jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça (STJ), assinale a afirmativa correta.
Concurso:
TJ-MS
Luísa ajuizou ação de indenização por danos materiais perante o Juizado Especial Cível em face de uma empresa de telefonia,
atribuindo à causa o valor de trinta salários mínimos. Considerando a Lei nº 9.099/1995, assinale a afirmativa correta.
Concurso:
TJ-MS
Roberto promoveu a execução de título executivo extrajudicial, dentro do limite de alçada legal, perante o Juizado Especial
Cível. Após diversas diligências infrutíferas, o oficial de justiça certificou que o executado não foi localizado e que inexistiam
bens passíveis de penhora. Diante desse cenário hipotético, o magistrado deverá: