Questões de Concurso
Filtrar
414 Questões de concurso encontradas
Página 11 de 83
Questões por página:
Questões por página:
Concurso:
Polícia Penal - RS
Disciplina:
Direito Penal
José Ribamar cumpre pena de 2 anos de reclusão, em regime aberto, já tendo
cumprido 6 meses de pena. Na data de hoje, sobreveio nova condenação definitiva, impondo uma
nova pena de 3 anos e 6 meses de reclusão, também em regime aberto. Mesmo com a nova
condenação, José permanece sendo considerado primário. Com base nas informações apresentadas
no caso hipotético e nas disposições da LEP e do Código Penal, assinale a alternativa correta.
Concurso:
Polícia Penal - RS
Disciplina:
Direito Penal
Pedro, que não é reincidente, foi condenado à pena definitiva de 6 anos de reclusão.
Com base nos critérios estabelecidos no Código Penal Brasileiro (Decreto-Lei nº 2.848/1940), Pedro
começará o cumprimento da pena no regime:
Concurso:
Polícia Penal - RS
Disciplina:
Direito Penal
Nos termos da Lei nº 7.210/1984, Lei de Execução Penal, a penitenciária destina-se
ao condenado à pena de ___________, em regime ___________.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.
Concurso:
Polícia Penal - RS
Disciplina:
Direito Penal
Durval de Assis cumpre pena de 15 anos de reclusão, em regime fechado, junto à
Penitenciária de Quixadá da Serra. No ano de 2025, o apenado trabalhou na lavanderia da casa
prisional por 300 dias, conforme atestado pelo diretor do estabelecimento em relatório oficial enviado
ao Juízo da Execução Penal. Com base nas disposições da Lei de Execução Penal, o período trabalhado
por Durval implicará em uma redução de pena de:
Concurso:
TJ-MG
Disciplina:
Direito Penal
Sobre a dosimetria da pena, os limites das fases do cálculo penal e o sopesamento de atenuantes e agravantes genéricas, à luz
da jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, analise as afirmativas a seguir.
I. As condenações criminais pretéritas cujo período depurador de cinco anos já tenha sido integralmente ultrapassado não podem ser valoradas pelo magistrado a título de maus antecedentes.
II. A confissão qualificada – na qual o réu admite a prática do fato, mas agrega tese defensiva excludente da tipicidade, da ilicitude ou da culpabilidade – deverá ser sempre valorada como atenuante e reconhecida como preponderante em eventual concurso com agravantes.
III. Na concorrência entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea, ambas são, em regra, de igual envergadura, autorizando-se a compensação integral entre elas, ressalvada a hipótese de multirreincidência, que pode afastar a compensação plena.
IV. A incidência de circunstância atenuante genérica autoriza que o magistrado, de forma fundamentada e excepcional, fixe a pena provisória, na segunda fase da dosimetria, em patamar numericamente inferior ao mínimo legal previsto em abstrato para o tipo incriminador.
V. É válido o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando o réu confessa a autoria do fato na fase extrajudicial ou judicial e tal confissão é utilizada, ainda que em conjunto com outras provas, para a formação do convencimento condenatório, mesmo que o réu venha a retratar-se em juízo.
Está correto o que se afirma apenas em
I. As condenações criminais pretéritas cujo período depurador de cinco anos já tenha sido integralmente ultrapassado não podem ser valoradas pelo magistrado a título de maus antecedentes.
II. A confissão qualificada – na qual o réu admite a prática do fato, mas agrega tese defensiva excludente da tipicidade, da ilicitude ou da culpabilidade – deverá ser sempre valorada como atenuante e reconhecida como preponderante em eventual concurso com agravantes.
III. Na concorrência entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea, ambas são, em regra, de igual envergadura, autorizando-se a compensação integral entre elas, ressalvada a hipótese de multirreincidência, que pode afastar a compensação plena.
IV. A incidência de circunstância atenuante genérica autoriza que o magistrado, de forma fundamentada e excepcional, fixe a pena provisória, na segunda fase da dosimetria, em patamar numericamente inferior ao mínimo legal previsto em abstrato para o tipo incriminador.
V. É válido o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando o réu confessa a autoria do fato na fase extrajudicial ou judicial e tal confissão é utilizada, ainda que em conjunto com outras provas, para a formação do convencimento condenatório, mesmo que o réu venha a retratar-se em juízo.
Está correto o que se afirma apenas em