Esse método privilegia o uso de fontes anônimas, uma vez que avalia com ceticismo o recurso às fontes oficiais de informação.

É eficaz para identificar os jornalistas não comprometidos, uma vez que seu objetivo é desvendar interesses ocultos pelo redator.

A edição cética é uma espécie de cocriação, porque possibilita ao leitor e(ou) espectador avaliar a matéria antes de ela ser publicada.

Essa técnica foi elaborada para remover, sobretudo os erros inconscientes de afirmação e narrativa.

Para garantir a exatidão e a precisão das informações, a cada edição cética acrescenta-se mais informação ao texto.

As tendências atuais apontam para o uso do data-mining no jornalismo em base de dados, embora essa metodologia seja limitada, pois possibilita que se obtenham respostas apenas a uma pergunta específica.

A apuração distribuída pode ser considerada um tipo de crowdsourcing aplicado ao jornalismo, uma vez que significa a terceirização de tarefas ligadas à produção de conhecimento para uma coletividade reunida por redes de computadores.

Quando se adota a prática da apuração distribuída, não é necessário que os jornalistas se utilizem de bancos de dados para produzir conteúdo próprio.

Nesse sistema de apuração, os próprios leitores indicam os casos mais propensos a se tornarem notícias, assumindo a função dos sistemas de busca e tratamento de informações, o que dispensa a checagem posterior dessa apuração por repórteres profissionais.

A presença de uma personalidade editorial no gerenciamento do processo de apuração distribuída é desnecessária, uma vez que configura elemento de censura e de controle que pode afetar a participação dos leitores.

Uma técnica de pesquisa em jornalismo é a observação, na qual o repórter se converte em testemunha de um acontecimento ou situação.

A atividade diária do jornalismo, com seus prazos cada vez mais curtos, obriga o jornalista a trabalhar com informações superficiais e generalistas.

A hierarquização das fontes é desnecessária porque os critérios de noticiabilidade impõem a própria hierarquia ao noticiário.

A pesquisa garante que o jornalismo de precisão, acoplado ao método científico derivado da análise do discurso, proponha-se a quantificar variáveis.

As técnicas tradicionais da pesquisa social não são adequadas à pesquisa jornalística, uma vez que o repórter, diante do fato jornalístico, obedece mais à intuição do que à reflexão, precisando contar com técnicas diferentes.

A relação do jornalismo científico com a ciência e com os fatos produzidos pelos cientistas deve basear-se estritamente na tradução desses fatos para o público, pois não é seu papel fazer leitura crítica da ciência.

Uma das funções do jornalismo científico é a transferência de informações científicas e tecnológicas, transcritas em códigos especializados, a um público seleto, formado por especialistas.

Quando a divulgação científica se apropria da cultura e dos meios jornalísticos, o jornalismo científico torna-se um gênero da divulgação científica.

O jornalismo científico é o meio de que dispõe a ciência para tornar públicas, em um contexto de interpares, as produções mais recentes do meio científico.

São mídias do jornalismo científico os veículos não tradicionais como histórias em quadrinhos, fascículos, livros, incluindo os didáticos, exposições e dias de campo.

Imagens para mídia impressa (offset) requerem total tratamento analógico, sob pena de prejuízos para a nitidez dessas imagens.

Uma imagem originalmente produzida para um sítio da Internet pode ser selecionada, cortada e colada diretamente para a edição em meio impresso (offset), sem perda de qualidade.

Meios impressos (offset) exigem maior definição de imagens digitais em comparação com a Internet, sob pena de serrilhamento das imagens.

Com a explosiva oferta generalizada de memória residente nos computadores de última geração, o peso das imagens tornou-se irrelevante, seja qual for o suporte de percepção.

São as baixas taxas de compressão do formato JPEG que o tornam adequado para a edição de imagens no meio impresso (offset).