2. Questões de Concurso
  3. Conhecimentos Específicos - Direito Processual Penal
  4. Assunto - Embargos de Declaração e Nulidade

Filtrar

Questões por página:
Em um Estado Democrático de Direito, a necessidade de garantir a eficiência do sistema de justiça criminal, através da aplicação efetiva da lei penal, pode justificar a mitigação de direitos e garantias fundamentais do indivíduo, especialmente em casos de crimes graves, a fim de se evitar o chamado 'hipergarantismo' e assegurar a punição dos infratores.
Um advogado de defesa, ao analisar a sentença condenatória proferida contra seu cliente, percebe que o juiz deixou de apreciar um argumento essencial levantado em sede de alegações finais, o qual poderia levar à absolvição do acusado. Diante dessa omissão, o profissional busca o meio processual adequado para sanar o vício e obter uma decisão que enfrente todas as teses defensivas.
A ampla defesa, enquanto princípio fundamental do processo penal, desdobra-se em autodefesa, exercida pelo próprio acusado, e defesa técnica, realizada por profissional habilitado, sendo esta última indispensável e irrenunciável em qualquer fase do processo.
Em um processo criminal, após a prolação da sentença condenatória, a defesa técnica alega que o acórdão que julgou o recurso de apelação foi omisso quanto à análise de um ponto essencial da tese defensiva, qual seja, a legítima defesa. Diante disso, o advogado do réu pretende interpor o recurso adequado para sanar a omissão apontada.
A natureza do inquérito policial é de mero procedimento administrativo investigatório, que serve como base para a propositura da ação penal, não se admitindo, em nenhuma hipótese, a aplicação dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa durante sua tramitação.
© 2016-2026 Fonte Concursos - Questões de Concurso e Plano de Estudo