Filtrar


Questões por página:
Um cidadão, inconformado com uma multa de trânsito aplicada por um agente público, decide apresentar um recurso administrativo. Ele tem dúvidas sobre os prazos para a interposição do recurso e sobre a possibilidade de a administração rever sua própria decisão após o decurso de certo tempo.
Um servidor público federal foi acusado de improbidade administrativa e, após o devido processo legal, foi condenado a ressarcir os cofres públicos e a pagar multa civil. No entanto, a ação judicial que apurou os fatos foi ajuizada após o decurso do prazo legal para a propositura de ações de ressarcimento ao erário, o que gerou dúvidas sobre a possibilidade de a condenação ser mantida.
Um servidor público federal foi demitido após um processo administrativo disciplinar (PAD) que apurou sua responsabilidade em um ato de improbidade administrativa. No entanto, o servidor ingressou com ação judicial alegando que o direito de punir do Estado já havia decaído, pois a instauração do PAD teria ocorrido após o prazo legal estabelecido para a apuração de infrações disciplinares. A administração pública, por sua vez, defende a legalidade da demissão, argumentando que o prazo para a punição de atos de improbidade não se confunde com o prazo para a aplicação de sanções disciplinares administrativas. Analise a situação sob a ótica dos institutos da prescrição e decadência no âmbito da Administração Pública.