Filtrar


Questões por página:
Um juiz de primeira instância, ao analisar um caso de homicídio, constata que o réu foi processado e julgado por um tribunal especial criado após a prática do crime, com o objetivo específico de julgar aquele caso. O juiz, ao tomar conhecimento dessa situação, suspende o processo e declara sua incompetência. Assinale a alternativa que explica corretamente a fundamentação da decisão judicial.
Visualizar Questão Comentada
Um cidadão foi preso em flagrante delito sob a acusação de furto qualificado. Durante a audiência de custódia, o juiz, ao analisar os requisitos legais, verificou a presença de indícios suficientes de autoria e materialidade, além da inexistência de causas excludentes de ilicitude. Contudo, o magistrado ponderou que a liberdade do acusado não representava risco à ordem pública, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal, e que ele possuía residência fixa e ocupação lícita.
Um indivíduo foi preso em flagrante delito pela suposta prática de roubo qualificado. Ao ser interrogado pela autoridade policial, negou veementemente a autoria delitiva e requereu a presença de seu advogado. A defesa, posteriormente, pleiteou a liberdade provisória do acusado, alegando a ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva e a possibilidade de responder ao processo em liberdade, com a aplicação de medidas cautelares diversas. Analise a situação à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
Visualizar Questão Comentada
Um cidadão foi preso em flagrante pela suposta prática de um crime de furto qualificado. Ao ser interrogado pela autoridade policial, ele se manteve em silêncio, exercendo seu direito constitucional. Posteriormente, a defesa apresentou pedido de revogação da prisão, argumentando a ausência de requisitos autorizadores. O juiz, ao analisar o pedido, considerou a gravidade abstrata do delito e a confissão informal feita à vítima, sem qualquer outro elemento concreto.
Visualizar Questão Comentada