Filtrar


Questões por página:
Um servidor público municipal, ao fiscalizar uma obra contratada pela prefeitura, recebeu um valor em dinheiro para atestar a conformidade do material entregue, embora este apresentasse qualidade inferior à especificada em contrato. Posteriormente, foi descoberto que o servidor agiu com dolo, visando obter vantagem indevida e causando prejuízo ao erário. Diante dessa situação, qual a classificação do ato de improbidade administrativa?
Um prefeito municipal, durante sua gestão, dispensou o processo licitatório para a contratação de serviços de publicidade, sem que houvesse previsão legal para tal dispensa. Essa decisão, embora tomada visando agilizar a divulgação de ações governamentais, resultou em um sobrepreço significativo em relação aos valores de mercado, configurando um prejuízo efetivo aos cofres públicos. Com base na legislação vigente sobre improbidade administrativa, como deve ser classificada essa conduta?
O Artigo 4º da Constituição Federal de 1988 dispõe sobre os princípios que regem as relações internacionais do Brasil. Esses princípios são essenciais para a condução da política externa do país e refletem seus valores e compromissos no cenário global. Dentre os princípios listados no referido artigo, um deles se destaca pela sua importância na resolução pacífica de conflitos e na manutenção da harmonia entre as nações. Qual é este princípio?
O Artigo 1º da Constituição Federal estabelece os fundamentos da República Federativa do Brasil. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, tem como um de seus pilares fundamentais a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, e o pluralismo político. Considerando esses fundamentos, assinale a alternativa que apresenta corretamente um dos objetivos primordiais da República Federativa do Brasil.
A Lei nº 14.230/2021 promoveu alterações significativas na Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992). Uma das mudanças mais relevantes diz respeito à necessidade de comprovação do elemento subjetivo para a caracterização do ato de improbidade. Nesse contexto, assinale a alternativa que descreve corretamente o tratamento dado ao dolo e à culpa após as alterações.